试论服务型政府与和谐社会的重大矛盾

决战 2006-10-29 21:24:39上贴人民网强国论坛

    首先，我坚定不移地支持和谐社会的目标和理论。

    其次，我欣赏中央集权型政府，反对服务型政府，服务型政府是资本主义经济学的推论，而不是马克思主义政治经济学的推论。

    如果一面搞服务型政府，一面搞和谐社会，那么和谐社会注定失败。

    很早以前，毛泽东同志说过“为人民服务”，这个口号非常精确，什么是人民？劳动人民，剥削者不是人民。“为人民服务”不是“为人服务”，本身包含了阶级否定。可以说毛泽东的政府是“为人民服务型政府”，而不是“服务型政府”，“为人民服务型政府”与“服务型政府”有本质区别。

    资本主义国家的“服务型政府”没有讲清楚服务对象。实际上也不是没讲清，而是故意混淆，或者说服务对象是“所有人”。在所有人当中有资产阶级，也有无产者。资产阶级剥削得多，就个人而言纳税也多。剥削一千万，纳税二百万。为纳税人服务便异化为为有钱人服务。资本主义的服务型政府即为资产阶级服务。

    中国要建和谐社会，为什么要建和谐社会呢？现实社会不和谐，哪里不和谐？大体而言主要有两类，一类是官民，一类是劳资。官民方面体现为部分官僚高高在上、腐化堕落、声色犬马、与资本家鬼混，贪污受贿、出卖国家政府人民的利益。

    在官民矛盾方面，和谐社会决定当中提的比较多，反腐败。整个社会对政府的要求也越来越严厉，中央政府也一再加强了对地方、中层领导的教育、指导、惩罚。解决官民矛盾，无疑是正确的。对此，没有额外的补充。但在劳资方面，在经济上的阶级矛盾方面几乎没有提及。

    决定没有提及，政府报刊没有提及，以新浪搜狐网易等美资上市公司为代表的新闻网站更没有提及，而事实上，据我观察，社会上的民营企业、合资企业、外资企业更没有提及，老板们占了便宜不提，员工拿老板的薪水，不敢提。

    有消息云，现在的企业，员工见老板就象老板见到猫，溜须拍马、暗送秋波、唯唯诺诺，甚至女白领陪老伴睡觉比比皆是。我在美资企业里工作，是一个规模很大，薪水很高的企业，我可以证明，的确如此，完全如此，资本家的企业里，90%的员工是胆小鬼，30%是马屁精，70%唯唯诺诺。

    当然，我是例外，老子很牛，创造力世界一流，大不了你开了我，可我这样的员工很少很少。

    因此，劳资关系是个大问题，只是没人去揭盖子。揭开来一看，丑陋不堪，矛盾重重。说资本主义企业不踢皮球，不耍顾客，每个人都兢兢业业，那是扯淡。每个程序员都在自己的程序里设机关，每个支持人员想方设法赚取更多的出差津贴，每个老板都装腔作势，或者威严，或者笑里藏刀

    朝阳企业还好一些，科技含量高，附加值高，利润丰厚，经常有一些额外的奖金和福利，而小企业、传统产业、夕阳产业问题就更加多，低工资、克扣工资、降薪、裁员等等等等，造就了一批又一批地无产者、穷光蛋、月光族，积蓄不到十万，没有住房，很少去饭店，只能吃盒饭和路边小店，这些人生活在最低层。

    这是什么矛盾？这不是官民矛盾，而是劳资矛盾。中国劳动力过剩，劳动力之间竞争，合同99%都是企业起草的，给多少薪水老板决定，总之过剩，你不出卖自己，其他人出卖。雇佣自由，老板的低薪并不违法，剥削因此合理了。

    劳动力赚不到钱，自然买不起房，自然满怀仇恨，满怀仇恨不敢对老板来，只好憎恨社会。而没有工作的游民呢？明知劳动无法致富，干脆放弃了劳动的愿望，转而进行黄赌毒，或者参加流氓团伙，黑社会，于是，各种盗窃、抢劫、绑架、凶杀案件多了起来

    这是政府的问题吗？可以说是政府的问题，至少是走资派的问题，走资派对资本家太友好了，法律和管理对资本家太柔和了，在很多方面都是放羊的方式，任其自然。以为只要资本家不用硬刀子杀人便不予干涉。但，事实呢？剥削压榨之类的软刀子也可以把劳动者变成穷光蛋，从而制造出大量的社会矛盾来。

    贪官贪污，占有公共财富是违法犯罪。那么，如果官员廉洁，无产者就可以致富了吗？

    现时代的公共财富为无产证所有了吗？没有，进入资本家腰包了。公共财富被贪官占有，违法，被资本家作为剩余价值拿走，合理，哈哈，这是哪家的理论呢？人民创造的财富却成资本家的私产，还要加以保护，怎么和谐呢？官员不腐败，可以为资本家服务。资本家残酷剥削，劳动人民倒霉。仍然不和谐

    有鉴于此，共产党不仅要严格治党，更要严格治理资本家。严格治党由于反腐败的加强，已成共识，不是问题，但治理资本家，把资本家圈起来，强制资本家让利于民的思路还没有形成。这是很危险的事情。不错，初级阶段可以存在资本家，但谁管理谁？谁决定谁？谁为谁服务？理论上仍然含糊其辞。

    中国是社会主义国家，初级阶段也仍然是社会主义，共产党对资本家应当具备绝对的控制力。

    而不是相反，不是共产党政府成为服务型，最终为资本家服务。中国政府的服务型，必须是“为人民服务型”。社会是矛盾体，资本家与劳工是利益对立面，如果政府不是“为人民服务型”，那么，由于资本家控制经济，劳动者既要受损。受损则斗争，无法和谐。政府就失职了。

    政府控制资本家，必须有强大的力量和权力，能够迫使资本家让利于民。但问题是服务性政府缺乏权威性，资本家也是人类，服务性政府不仅无力控制资本家，而且理论处于服务地位，根本无法治理资本家。这时候，政府就陷入困境了。

    政府越是放权，越是对资本家让步，越是无法控制资本家对劳工的盘剥。矛盾越是激烈，越无法和谐。因此，我主张集权型政府。集权型政府必须整顿吏治、整顿党的作风，整顿舆论。免职一万个官员。保证自身的廉洁、高效、正确，只有这样人民才支持，才有对付资本家的权威。

    劳资问题在最近的决定中没有体现，可能将和谐社会的愿望落空，特此提出，供各位讨论

返回昆仑