当代社会的阶级及知识分子的分类

龙飞九天

阶级分析部分是网友[于是乎] 原来分析的，曾贴在《人民日报强国论坛》上，这次在下作了若干补充。关于知识分子部分是在下写的。

我国目前处在社会主义初级阶段，仍然存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。惊分析，当今社会的各主要阶级大致是以下几个：

一、工人阶级。从事工业劳动并依赖工资收入，除住房外无其他不动产。工人阶级又可以进一步分为以下几个阶层：
1。国有企业的工人（包括在国有企业工作的知识分子），理论上说来他们是企业的主人，是社会主义国家的主人。而在实际上，他们无法决定自己的命运。近年来，随着“深化改革”，他们时时面临着“下岗”（即失业）的威胁。在“效益不好”的企业中，他们的基本生活甚至发生困难。
2。在私企、外资企业、中外合资企业（而由外方负责经营的）工作的工人，其中有些是国有企业“下岗”的人员。他们与企业之间是雇佣和被雇佣的关系，在企业内，他们完全没有经济权利和政治权利。
3。农村户口，但实际已经脱离了农业生产，而在国企、私企、外企中“打工”的工人。他们是工人阶级队伍中最为弱势的群体，一方面，他们的工作极不稳定，随时随地可能被解雇；再一方面，他们承担着最苦、最累、最脏、最险的工作，而其工资待遇却最低，不仅如此，企业或“老板”还可以随时拖欠甚至克扣其工资。
我国的工人阶级，除了受到失业的威胁外，原来所享受的公费医疗、劳动保护、甚至退休保障等权利也丧失殆尽。如果说，改革开放以前的所谓“大锅饭”导致工人阶级劳动积极性下降，（是否如此还有待商榷），那么，现在的工人阶级纯粹处于被雇佣的地位，其劳动积极性就更是无从谈起，改革开放二十年带来的是工人阶级的劳动积极性空前低落。工人阶级的创新精神的创新能力严重丧失。

二、农民阶级。其特征为：农村户口，从事农业劳动，以农副产品为主要收入，有宅基地和住房，有自留地和承包的土地。他们的平均收入最低，人数最多，改变自己地位的机遇最少。
农民阶级在自给自足之外，还通过乡镇企业参与工业劳动。在乡镇企业中，中国农民正在逐渐向工人阶级靠拢，其中一部分获得“乡镇企业家”的身份，便不再是农民。
中国的农民在改革开放的初期得到了一些实际利益，但在近年来，由于延续了几千年以来的一家一户的小农经济，抗拒自然灾害的能力和接受科学技术的能力较低，毛泽东时代兴修水利的老本又已快吃完，以至农民的收入停滞不前甚至有所下降，税费（主要是费）负担又过重，他们的实际收入在逐年降低，逐渐走向贫困化。
需要指出的是，我国由于是非工业化国家，国民经济的发展长期以来主要靠农业的积累，在改革开放的初期，我国调整了长期实行的高积累政策，让利给农民，农民生活一度得到改善和提高，但这是以降低国民经济发展速度特别是以降低重工业的发展速度为代价的。并不是生产发展的结果。(比如我国的机悈制造业与世界先进水平的差距，现在就大于改革开放以前)。现在农民生活水平的降低，原因也并不是积累率的提高，而主要是官僚资产阶级过量掠夺的结果。

三、个体工商户阶级。其特征为：从事个体劳动，如小手工业，小商业、小服务业；这是在解放初期存在但在社会主义改造中被消灭，改革开放以来又出现的一个阶级，是第三产业的重要组成部分，他们的收入差距很大，成功者可上升为老板，失败者则可能成为打工崽。

四、中产阶级。城镇户口，从事脑力劳动，有相对稳定的职业和较高的工资收入，其收入为普通工人的数倍乃至数十倍，具体职业如企业管理者阶层、高科技行业的从业者，外企或私企的白领阶层，国家干部，小工商业主(即个体工商户中的成功者）等。

五、官僚资产阶级。这是一个被民主革命消灭而在改革开放20年中又重新形成的阶级。他们往往具有较深的政治背景，甚至本身就是政府官吏。其特征为：拥有大量资产（包括不动产和国内外银行的存款及股票）。他们是二十年来真正的“暴富”者，其财产来源主要是从开办商业公司利用“政策”或其他手段使国有资产流入自己的口袋。
中国的“暴富”者，主要是通过流通领域而不是生产领域获得财富的，也就是说，他们主要地不是靠剥削工人的“剩余价值”致富，而是通过财产转移而致富的。他们敛财的主要手段有：钱权交易，走私、偷漏税收以及对国有企业不公平承包等，将全民财产偷甚至抢进自己的腰包。这一类人物分布在商界和政界。但他们与旧中国的官僚资产阶级不同，他们并不依附于某一帝国主义集团。

六、来自国外的资产阶级。其特征为：非中华人民共和国公民，在中国投资或开办企业，利用中国开放优惠政策，雇佣中国廉价劳动力获取高额利润。

这就是中国目前客观存在着的不同的阶级。这些阶级之间有着不同的阶级利益，也就必然会产生矛盾和斗争。也就是说，在中国社会主义初级阶段，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，还存在着剥削，存在着矛盾激化的可能性。
当前，我国社会的主要阶级矛盾应该是工人、农民以及第三、第四类阶级与官僚资产阶级的矛盾。当前我国开展的反腐败斗争，可以理解为是共产党领导的人民群众与官僚资产阶级的一场阶级斗争。

我国当代的知识分子，依据其政治态度的不同，也可以划分为依附于不同阶级的阶层。主要有：

1。帝国主义买办资产阶级知识分子。
帝国主义买办资产阶级是民主革命的对象，建国后已经被消灭，所以作为阶级，在当代的中国社会中并不存在，但存在着这一类知识分子。其原因是，作为一个阶级，其群体虽然消失了，但其个体却不会立即消亡。同时，由于帝国主义国家对我国实行分化瓦解的政策，在我国知识分子队伍中不断寻找代理人，因而从民主自由主义知识分子中的部分人发生蜕变，逐步形成了这一阶层。
这一类知识分子的主要观点是：
a).彻底否定共产党和共产党领导的中国革命，为被推翻了的大资产阶级、大地主阶级招魂。并时刻希望推翻共产党和中国政府。
b).美化帝国主义对我国的侵略和殖民主义统治，鼓吹侵略有功、侵略有理和被殖民有利。
c).否定甚至丑化中华传统文化和中华文明，
d).迎合帝国主义国家妄图分裂我国的愿望，与台独、藏独、疆独份子相勾结，企图分裂祖国。
帝国主义买办资产阶级知识分子在六四平暴中遭受了沉重打击，现大都逃往国外，目前依靠帝国主义的豢养为生，他们的一切出发点都是以帝国主义的利益为利益，他们不仅是中国无产阶级的凶恶敌人，而且是整个中华民族的凶恶敌人，他们存在的唯一价值就是充当反面教员，使人们认识到世界上还有此等丑类，从而提高警惕，识破帝国主义的阴谋。

2。官僚资产阶级知识分子。
这一类知识分子随着官僚资产阶级的出现而出现，为官僚资产阶级服务。这一伙人目前蟠聚在我国的理论界、经济界、文化教育界、新闻出版界，构成所谓“主流阶层”。其主要观点是：
a).鼓吹私有制，否定社会主义公有制，鼓吹社会财富应向少数人手中集中，以便使官僚资产阶级进一步掠夺全民财产并使这种掠夺合法化。
b).鼓吹“精英统治”，否定人民群众的作用，鼓吹剥削有理。企图永久剥夺人民群众的政治和经济权利。
c).一般地说，他们对民主政治建设不感兴趣，企图使官僚资产阶级在政治上、经济上的优势和特权永久化。
d).全面否定建国以来政治经济的发展成果和发展道路，拒绝反思改革开放以来的成败得失，对当前存在的严重政治、社会和信仰危机视而不见，一味粉饰太平。
e).反对毛主席无产阶级专政下继续革命的理论，麻痹无产阶级和人民大众的阶级意识，企图消磨无产阶级和人民大众的斗争意志。
官僚资产阶级知识分子的代表人物是北京大学的厉以宁。

3。自由民主主义知识分子。
自由民主主义知识分子或曰民主个人主义者在建国初期曾大量存在，其中的绝大部分已经无产阶级化，极少数人蜕变成为帝国主义买办资产阶级知识分子。
当前的自由民主主义者是在改革开放二十年来，由于西方思潮的涌入，无产阶级自动放弃意识形态领域的阵地并进而基本否定了毛泽东思想后，使得我国人民失去了精神支柱和信仰，于是，西方资产阶级思潮影响了部分青年知识分子，因而出现了一些新的自由民主主义知识分子。他们是爱国者，但也是帝国主义着力争取的对象。
自由民主主义者中存在着各种思潮，甚至有一些互相矛盾的思潮。主要有：
a).迫切要求民主政治，主张实行西方国家的两党制、选民直接选举、议会民主、三权分列等政治制度。表现了这一类人对中国国情分析不够、历史知识欠缺和在政治上的幼稚。
b).一部分自由民主主义者有着较浓厚的殖民地、半殖民地情结，喜欢自损自贬,瞧不起自己和自己的国家，对中国的发展缺乏自信心。
c).宣传空洞的“人权”，要求无约束的自由。
d).有的人主张极端民族主义，而有的人却主张和西方国家修好，“融入现代社会”。
应当说，这一类人要求民主，反映了中产阶级对官僚资产阶级的不满和反抗，有一定的进步意义，但是他们所主张的民主，却是资产阶级民主，与无产阶级所要求实现的广泛的人民民主完全不同。

4。无产阶级知识分子。
这是我国知识分子的主体，是人数最多的阶层。
近年来，由于对改革开放以来所出现的一些社会现象感到迷茫，促使一部分无产阶级知识分子开始反思。出现了所谓“新左派”。新左派的主张主要有：
a).主张客观地分析和总结“文化大革命”的经验教训，坚定不移地坚持和改善无产阶级革命和无产阶级专政。
b).要求客观地、全面地分析和总结毛泽东的历史功绩和晚年的错误，完整地学习、理解和继承毛泽东思想，坚持毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论和实践。
c).要求对新生的官僚资产阶级开展阶级斗争，真正地坚持四项基本原则。并反思改革开放以来的经验教训。

这就是当前我国的现状，这说明了毛泽东所论述的，社会主义时期存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争的论断的无比正确。说明了资本主义在中国是走不通的死路。走资本主义道路，我们将亡党、亡国，中华民族也将会灭亡。新左派认为，进行无产阶级革命和无产阶级专政，实现共产主义的道路是艰难曲折的，在革命的征程上出现一些反复并不奇怪，但他们坚定不移地相信：“英特耐雄乃尔就一定要实现！”