中国改革当前必须排除常修泽一类的干扰 
                  

                        作者：在险峰


    最近《瞭望新闻周刊》发表了常修泽“排除‘左倾化’‘伪市场化’ 力保改革 基本方向”的文章，这是一篇向左派发动进攻，坚持私有化改革的方向，反对落 实科学发展观的大毒草，已经受到了批判，说明他们惯用的欺骗术不灵了，同时 也说明一切与人民为敌的人是不会自动退出历史舞台的，他们要作垂死的挣扎， “战斗正未有穷期”。

一、“当前中国改革面对纷繁复杂的形势”来之不易 

    常修泽说：当前中国改革正处于十分关键而又微妙的时期。面对“纷繁复杂的形势”，我们应当力排否定改革的“左倾化”和败坏改革的“伪市场化”的干扰。 他摆出了不偏不倚的面孔，要排除两种干扰了。但是当前的形势真的有这两种干扰吗？新一届党中央执政以来，提出了一系列新的执政观念和新的执政措施，初步遏制了主流学家的私有化的改革浪潮。

    1、胡锦涛任总书记第一次阐述三个代表 时，就提出了“立党为公，执政为民”是三个代表的本质，重新宣示中国共产党为公，不为私，执政为民，不为官，全心全意为人民服务仍然是我们党的宗旨， 从根本上遏制了以“与时俱进”为旗帜的“全民党”“全民国家”的修正主义的嚣张气焰。

    2、针对片面强调“发展是硬道理”造成的国民经济发展失衡，单纯追 求GDP而出现的一系列社会矛盾，党中央提出了以人为本，统筹发展，树立科学发 展观，遏制了以牺牲环境为代价的发展、“让一部分人先富起来”而出现的两极分化、改革发展以资为本和见物不见人的错误倾向的势头。

    3、党中央多次强调学 习和宣传马克思主义的重要意义，强调马克思主义在改革开放中的指导地位，捍卫了马克思主义的剩余价值学说和科学社会主义的学说，迎头痛击了主流学家贩 卖了20多年的新自由主义经济学，打破了主流学家的话语霸权。

    4、以郎顾之争为 代表的国企改革的大讨论，有力地揭露 了主流学家的市场化改革就是私有化改革 的真面目，使主流学家一时集体失语，从而“人间正道私有化”不那么理直气壮了，“吐痰理论”“冰棍儿理论”不那么得意忘形了，虽然私有化势头没有遏止 ，但是他在理论上，道义上已经失去支持了。正是由于党中央采取了一系列措施 和一大批坚持马克思主义的学者的斗争，以及广大人民群众的参与讨论，才使人 们的思想获得了一定程度的解放，开始对改革进行反思，可见这种形势是来之不易的。现在，人们的反思才刚刚开始，对新自由主义的改革所造成的危害的揭露 还没有深入，何来“左倾化”之有？显而易见，散布“左倾化”的谣言，发誓排 除“左倾化干扰”就是企图把水搅浑，以便他们再掀私有化浪潮。

二、中国的改 革要不要坚持四项基本原则

    常修泽说“中国的改革是以建立社会主义市场经济体制为目标取向的。按照社会主义市场经济的质的规定性，就是在国家宏观调控的同时，发挥市场对资源配置 的基础性作用。……现在的问题是这样一种思路还灵不灵？这个目标要不要确保 ？这个基本方向要不要坚持？”这一段话的关键是如何理解“社会主义市场经济的质的规定性”，既然讲“质”的规定性，就应当讲“社会主义”这个“质”，计划经济也好，市场经济也好，黒猫经济也好，白猫经济也好，都要坚持社会主 义，坚持公有制为主体，坚持按劳分配，坚持全心全意依靠工人阶级和其他劳动 群众。那种不问姓社姓资，不问姓公姓私，把社会主义市场经济质的规定性，说成是“发挥市场对资源配置的基础性作用”，是他们惯用的手法——以玩弄术语骗人！我们已经看到，正是发挥了市场对资源配置的基础性作用，才使黑心矿主为了追求利润的最大化，不顾工人的死活，制造了一个又一个矿难；正是发挥了 市场对资源配置的基础性作用，才使几千万工人下岗；正是发挥了市场对资源配 置的基础性作用，才出现了低水平的重复建设，浪费了大量的人力 物力资源；正是发挥了市场对资源配置的基础性作用，才使市场换技术，不但没有换来技术，反而丢掉了市场……“这个基本方向要不要坚持？”我们回答是：不要坚持！因为这个基本方向是错误的。改革开放，应当与四项基本原则并行不悖的。可是，主流学家所坚持的改革开放，是否定四项基本原则的改革开放。企业改革第一个举措，就取消了党的领导，把党委领导下的厂长经理负责制，改为厂长经理负责 制，使厂长经理的权力失去控制和有效的制约和监督，由此造成的损失是无法估量的。他们把马克思主义边缘化，把毛主席和毛泽东思想妖魔化，公开宣扬什么 “人间正道私有化”，他们不仅在经济领域，而且在政治领域和意识形态领域， 宣扬资产阶级的人生观和价值观，极力鼓吹拜金主义、极端利己主义和享乐主义 。他们极端仇视无产阶级专政，否定毛主席关于社会主义社会阶级、阶级矛盾、和阶级斗争的理论，目的是掩盖他们对无产阶级的疯狂反扑。他们毫不客气地把 工人农民从主人翁地位打下去，他们反对对人民实行民主，只许黑心老板恶意欠 薪，不许工人“恶意讨薪”，他们反对对敌人实行专政，因为在他们眼里除了“ 恶意讨薪”的工人以外，没有敌人了，连美帝国主义都成了战略伙伴，还要无产阶级专政干什么？我们可以查遍主流学家的所有讲话、文章、和著作，决不会看到有坚持四项基本原则的观点。因此否定和反对四项基本原则的改革方向必须扭转，改革坚持四项基本原则也不是什么“左倾化”，常修泽要排除“左倾化”干扰，实质是要继续坚持他们的右倾化。

三、对计划经济也不能全盘否定 

    常修泽说：如果按照“左倾化”的思路操作，就会“回到抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济体制的老路上去，在承认‘以人为本’，并使人的主体性逐步得到尊重的中国，回归这条‘抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济体制的老 路’，老百姓能答应吗？”常修泽的思想方法和其他主流学家的思想方法一样，不是片面性就是绝对化。我国在前27年实行的计划经济，把一个一穷二白的国家建设成初步繁荣昌盛的国家，计划经济作出了不可磨灭的贡献。没有计划经济，就不能全国一盘棋，调动全国的人力物力资源搞科技攻关，使我国的科学技术在 短短的27年走在世界前列；没有计划经济，就不可能在全国范围内组织门类比较齐全的工农业生产和科研部门，同外国的托拉斯进行抗争，使我国在短短的27 年，就由一个农业国，变成一个工业国；没有计划经济，就不能打破帝国主义的封 锁，建立起独立的比较完整的工业体系和个国民经济体系。至于说我国的计划经 济“抹杀人的积极性和创造性”，纯粹是信口雌黄。在农业战线，无论是大寨、 下丁家、沙石峪、还是林县、辉县，他们建设社会主义的积极性被抹杀了吗？他们不要国家一分钱，完全靠自己的双手，战天斗地，劈山开河，七沟八梁造良田 ，青石板上夺高产。红旗渠至今还发挥它的作用。请问，他们这么干，给奖金了吗?工业战线大庆石油工人最有说服力，他们为了改变我国落后的石油工业，有条件要上，没有条件创造条件也要上，表现了中国工人阶级的无私奉献的共产主义 精神。他们的积极性不但没有被抹杀，反而得到了最充分的发挥。常修泽说计划经济抹杀人的积极性，不仅是对计划经济的诬蔑，也是对中国工人农民的诬蔑。当然计划经济有他的缺点，我说计划经济不能全盘否定也不是要回到计划经济的时代去，只是要坚持对任何事物都要实事求是，一分为二。同样对市场经济也不能迷信，它同样有缺点，把市场经济绝对化，理想化是睁着眼睛说瞎话。主流学家的改革，历来不考虑老百姓的利益，从不倾听老百姓的意见，当他们的改革成 果全被少部分人攫取了之后，“有多少苦同胞怨声载道”，他们也开始“关心”老百姓来了。常修泽说：“由于改革不到位产生了诸多的转轨过程中的问题，对此群众有意见。透过现象看本质，群众不是对改革方向不满，而是对改革不到位不满。应进一步深化改革，使已有的改革举措逐步到位。”照这个意思，老百姓 不是对失去土地还克扣出让金不满，不是对进城打工拖欠工资不满，不是对下岗失业不满，不是对看不起病，上不起学，住不起房，打不起官司不满，而是对“ 改革不到位不满”，即对还没有彻底私有化不满。但是谁会相信这些鬼话呢？非常明显，要确保改革的社会主义方向，不是排除“左倾化”“伪市场化”的干扰 ，而是首先要排除常修泽之类的干扰，不能再让这些伪学者再为非作歹兴风作浪了。

（2006年1月16日）