昆仑文章页 返回主页
关于加强党的执政能力建设的几点思考 ——巩固社会主义制度。应该明确，我们执的是社会主义的政，我们讲加强党的执政能力，就是要牢固地为社会主义掌好权、执好政，保证社会主义国家永不变色。对于共产党来说，离开了社会主义，执政地位就会丧失，或者失去了原来的意义。这一点，本来是起码的常识。然而多年来在不要问姓“社”姓“资”、姓“公”姓“私”的思想影响下，有的党员、干部对为谁执政、为什么执政这个问题淡漠了，仿佛只要能够牢牢掌握住政权就可以了，至于什么社会主义、资本主义似乎就不必过问了。他们对资本主义性质的经济成分企图占据国民经济的主体地位的行为，对资产阶级自由化分子取消人民民主专政、实行西方式的多党制、议会民主，三权分立的主张，对西方资产阶级思想和理论在我国的泛滥、马克思主义被边缘化的情况，一概漠然视之，无动于衷。他们认为，只要掌握了领导权，只要掌握了警察和军队，执政地位就是稳固的，其他一切都可置之不理。殊不知，如果社会主义制度不存在了，如果恢复了资本主义制度，共产党的执政地位还会保得住吗？戈尔巴乔夫曾经设想，在苏联取消了社会主义制度，建立了“人道的民主社会主义社会”以后，以他为总书记的苏联共产党还能够执政，实际上却是一旦走上了资本主义道路，共产党不仅不能执政，反而落得个被解散的下场。退一步讲，在这种情况下，即使共产党保住了执政地位，那个党也已经不是原来意义上的共产党了，不愿为社会主义掌权的党，已经不能叫做共产党了。试问，搞资本主义要共产党干什么!所以，我们讲加强党的执政能力建设，有一个前提：我们要加强的的是为社会主义执政的能力。 ——坚持党的工人阶级先锋队的性质。我们党作为社会主义主义国家执政党的执政能力，不仅仅是源于权力的来源，即因为我们党是在长期革命斗争中取得政权的，所以自然具有执政地位；更重要的是源于党的性质，即我们党是工人阶级的先锋队。工人阶级代表着先进生产关系和先进生产力发展的要求，代表着社会发展的未来，代表着最广大人民的利益。工人阶级是我们社会主义国家的领导阶级。坚持党的阶级性，党才有可能保持对社会的领导权，加强自身的执政能力。相反，削弱、甚至抛弃党的工人阶级性质，必然难以维持党的领导地位，必然丧失自己的执政能力。这是因为，在社会主义国家里，领导和执政，归根结底就是要按照社会发展的规律，带领全体人民巩固和发展社会主义，并朝着共产主义方向前进，而这一点只有工人阶级政党才能做得到。毫无疑问，在社会主义初级阶段，还存在着不同的阶级和阶层，从当前实际情况出发，执政党还需要协调社会各阶级、阶层的关系，需要满足各个阶级、阶层的合理的、合法的利益，这是执政党管理全社会的公共功能。 但是，在社会主义国家里，政权的公共功能是服从于、服务于工人阶级的根本利益的，也就是说，我们以实现工人阶级的最终奋斗目标为出发点，结合社会主义初级阶段的具体情况来执行公共功能的。当前，在我们的干部中有一种倾向，就是回避我们党是工人阶级先锋队这一根本的阶级性质，不愿坦诚地宣布党要代表工人阶级的根本利益。这是一种危险的倾向。要知道，政党是阶级利益的集中代表，是政党，就不能说是全民的；要说是全民的，政党就应该消亡。在国际共产主义运动中，从伯恩斯坦到戈尔巴乔夫，凡是主张全民党的，没有一个不是把共产党改造成为社会民主党即资产阶级政党的；而在社会主义国家里，经过这番改造的执政党，没有一个不是丢失了政权，沦为资产阶级专政的对象的。这种惨痛教训，我们应该认真吸取。 ——坚持以马克思主义为指导。马克思主义是科学的世界观、方法论。掌握了马克思主义，我们才能正确
地认识世界和改造世界，在复杂的国际国内环境下把握社会发展的方向和事态变化的走向，制定科学的战略和策略。同时，也只有坚持马克思主义为指导，才能保持党的团结和统一。这都是巩固党的执政地位的基本条 件。指导思想的多元化，党内东一个主义，西一个主义，这个党必然是思想混乱、组织涣散，本身就失去了凝聚力、战斗力，当然也就很难保住自己的政权。苏联共产党丢失政权并顷刻瓦解，一个重要原因就是政治上理论上出了问题。从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，前后经过30多年时间，指导思想上的多元化导致党内思想混乱，思想政治上彻底解除武装。苏联共产党从思想涣散走到组织瓦解，教训是很深刻的。应该看到，在我国，马克思主义的指导地位正面临严重的挑战。“不赞成马克思主义为指导、鼓吹指导思想多元化的有之；‘明修栈道、暗渡陈仓’，抽象肯定、具体否定的有之；任意修改、随意曲解马克思主义的观点，把马克思主义搞得面目全非的有之。漠视甚或公然挑战马克思主义的指导地位，是当前意识形态领域中需要十分重视的倾向问题，绝不是细枝末节。对此，我们应当有清醒地认识。”(《人民日报》2004年4月20日)如果听任这种状况继续下去，我们党的执政能力将大大削弱，甚至会丧失执政能力。要知道，如果按照西 方资产阶级的思想理论来改造我们的社会，那就不需要共产党的领导了，也不需要共产党执政了。 ——巩固和加强公有制经济的主体地位。经济基础决定上层建筑，这是马克思主义的一个基本道理。社会主义制度的经济基础是生产资料的公有制，我们的人民民主专政是建立在公有制基础上的。只有不断加强公有 制的主体地位，我们的政权才是稳固的。这就是我们反对对生产资料公有制实行私有化的根本原因。在社会主义初级阶段，由于生产力的落后，发展又不平衡，我们在坚持公有制为主体的同时，还需要发展非公有制经 济。所以，党的十六大提出了两个“毫不动摇”，即：必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济，必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。但是，应该看到，决定我们社会的社会主义性质的，是占主体地位的公有制经济。没有了公有制经济，或者公有制经济丧失了主体地位，上层建筑就会相应地发生变化。那时，我们的政权就要靠私有制经济来养活，就不得不全力为私有制经济服务了。这种情景，大家是可以想见的。然而不能不指出，我们相当一批干部对此缺乏清醒的认识。他们对“两个毫不动摇”的态度是不平衡的，他们对发展非公有制经济的热情非常高，千方百计地给予扶植，提供种种优惠；而对巩固和发展公有制经济不感兴趣，甚至有一种厌恶的情绪。有的地方党委书记公开要求限时出卖国有企业，把消灭国有企业作为自己的政绩。如果不纠正这种思想，让它发展下去，用不了多久，这个地区政权的性质就会发生变化。一个一个地区这样变了，全国就危险了。所以，加强党的执政能力建设，必须确保公有制经济的主体地位、国有经济的主导地位，这是一项迫在眉睫的任务。 ——全心全意依靠工人阶级和广大劳动群众。人民群众的拥护和支持，是我们党的力量之源和胜利之本。我们党的根本宗旨是全心全意为人民服务，只有一心为民，并且依靠人民群众，执政才能执得好。这一点是毫无疑问的。问题在于，在社会主义初级阶段，人民是分为不同的阶级、阶层的。建设中国特色社会主义，代表了当前除了极少数反社会主义的敌对势力之外的全体人民的共同利益，不管是工人、农民、知识分子，还是私营企业主以及其他社会阶层。党必须坚持建设中国特色社会主义这一伟大事业，这是执政为民的根本内容，也是加强执政能力建设的根本途径。但是，除了共同利益外，不同阶级、阶层还有自己的、独特的利益，因而相互之间还会发生矛盾。例如，私营企业主无偿占有工人创造的剩余价值，他们和工人之间不可能不发生矛盾。私有制经济发展到一定程度，就会在政治上提出要求，这种要求往往会与社会主义制度发生冲突。加强执政能力建设，在一定程度上就是要妥善地处理这类矛盾，保证社会协调地发展。处理这类矛盾是需要有相当高的领导艺术的。然而不可否认的是，我们有的干部依靠工人阶级的思想淡漠了，为了个人私利而傍大款的现象屡见不鲜。有的经济学家更是拿了私营企业主的钱，宣扬“富人有钱是因为他聪明，穷人没钱是因为他愚蠢”这一类掩盖剥削、诬蔑工人的言论。这些年来工人阶级的政治地位、经济地位、社会地位都有所下降。对于这种情况，如果不及时纠正和制止，听任其蔓延，我们党就会脱离工人阶级和其他劳动人民，失去他们的支持，加强党的执政能力建设就会变成一句空话。 |