我们今天的法制问题出在哪?

[孟德斯泓] 于 2005-01-17 12:56:05上贴

——转自流波《从理论上回答好共产党执政的问题》

    我们今天的社会主义民主法制建设的问题根本还是出在理论上、思想上、认识上。改革开放后我们的一些思想、理论不是事实求是的去总结毛泽东时代社会主义民主法制建设的宝贵经验,而是带着满腔的激愤进行完全的鞭挞和否定,不顾事实原则的对这一时代进行翻根式的反思或叫“拨乱反正”,使本来许多正确的宝贵的东西“拨”到相反的方向去了。且依靠的许多构建后来法制框图和法律体系的中青年同志又很大部分是内心对西方法制法律的推崇盲目者,这势必性造成不能从法制的角度去思考分析我们所要进行的人类有史以来从没有过的崭新的社会主义社会的根本宗旨就是要消灭剥削和压迫、法制上不是高瞻远瞩、知己知彼有意识的去借鉴资本主义这一近代法制文明的优点来创建和发展真正为广大人民谋幸福的更高层的社会主义法制文明,相反是形成了对资本主义这一所谓现代“法制”文明的盲崇乃至穷学猛追。正是我们后来的社会观念、学校教育、社会舆论把这样的一种法制理念当成了社会的巨大进步在普遍推广宣传,才形成了社会主义国家的人们的“资本主义国家是民主法制国家,社会主义国家是独裁专制 国家,资本主义三权分立的法制模式是现代民主国家的普遍圭臬”这样的普遍法制观念。这说是社会主义民主法制建设怎样的悲哀和尴尬都不过分。这么多年来中国在努力学习和积极实践着近代的这一“法制文明”,法律越来越多、法制建设也越来越完善,与国际社会也越来越接轨;但同时是这种“法制文明”下现实的另一面:社会秩序有显其乱,社会安全感有所下降,弱势群体处境堪忧,贫困差距进一步拉大。这么一些年来,一方面是西方利用所谓的“民主”、“人权”、“法制”加大了“西化”、“分化”、“和平演变”我党我国的进程;另一方面是由于我们在思想、理论、宣传、教育等方面的政治警觉的松懈甚至是对西方的盲崇,社会主义成了比封建皇权社会还要“独裁”还要“专制”的代名词,社会主义极力要去推翻消灭的极不公平公正的剥削压迫的资本主义社会反倒成了“民主”、“法制”的典范。许多人骨子里的社会主义政治体制改革的最终目标说白了就是资本主义,这就是今天社会主义国家难以走出的政治的、思想的、法制的陷井!
    法律应该是一种极有权威和社会效率的东西!社会主义的法律必须是社会的主要框架而不是社会的方方面面都要立法。社会的法制体系应是以宪法为主动脉的几部大法,然后社会的其它方面还应是政府部门各司其责,避免今天一桩小事也是踢皮球无人管——“法制社会”逼你诉之于法律——而打官司就是钱甚至是一万元的官司要一万五才打得下来于是还不如花五千元去找黑社会来“了难”更花算更了断——这本身就是资本主义法制的逆悖与恶果!因此,我们必须站在辩证唯物主义和历史唯物主义的高度充分认识到资本主义的“民主”、“法制”并由此形成的国家体制法律体系只是相对于以往的封建、奴隶社会具有了其先进性和稳定性,且它的所谓的“民主”与“法制”只是资本实力映射在纸面上的符号而已。在这里,并不是说资本主义的大部分法律本身有这或那的不公不正,法律的条文都是很美好的,都会写上“法律面前人人平等”或是“主权在民”,都标榜“民主自由”、“公平公正”。问题的关键在于你实行的是什么样的社会制度,如果你实行的是资本主义制度,则无论你的法律条文是多么的完善和美好,而一旦运用于实际就变成了金钱的“御使”、资本的“奴隶”,所谓的“民主自由”、“公平公正”只能是纸上谈兵而已。而私有化下人性的弱点却会极度的澎胀开来:资本主义制度必然导致黄、赌、毒泛滥成灾;资本主义市场经济必然导致假、冒、伪、劣产品充斥市场;丛林规则必然导致两极分化。几百年来资本主义的内质所必然显露出来的这些致命的弱点不可能有多少根本性的改变。
    对于今天的社会来说,要搞资本主义是不需要学的,只要你放弃社会主义基本原则,放弃共产党的领导,社会丛林法则就会自然地“制作”出许多形形色色的代表方方面面的组织团体进而形成政党来,再大浪淘沙最后形成一两个政党来进行轮流执政。我说资本主义是好搞的:国家只要掌握好军队、掌握好税收、制定好繁杂的法律,就可任期社会发展了。它甚至于鼓励社会犯罪来增加政府的收入,它发动战争来激活军火生产拉动内需,帝国主义正是这样做的。如果资本主义果然是“民主”、“法制”的天堂,这些发达资本主义国家多则有几百年少则近二百年的法制文明了,社会不早就是“公平公正”、“人人平等”、“夜不闭户”、“路不拾遗”的太平世界了?!而资本主义国家的现实又到底如何呢?事实正是这些所谓的“文明”国家往往就是“黄、赌、毒、邪”和黑社会的最大需求和滋生之地;它们在国际上生杀予夺弱小国家和民族,动辄就侵略大打出手,有的只是它们自已的“主权”而没有它国的“生存权”;在国内有的是有钱人管理社会的“民主”和无钱者买苦买命的“自由”。何也?社会属性使然。
    而实行社会主义的国家就完全不一样了,你要实行社会的基本公平,避免人类社会自然发展下的弱肉强食和贫富差距,你就必须把人们组织起来,走向集体、走向公有的社会主义之路,这是完全正确的。想想看,我们今天的一些矛盾究竟是怎么来的?究竟是怎么一回事?你经济上追求利润的绝对化盲目市场化了、教育学西方办学经验产业化了、医疗住房商品市场化了、工厂企业与国际接轨股分董事化了......这势必造成当家做主的工人下岗失业买断工龄雇佣化,农民民工化弱势化无政府化,社会弱肉强食贫富分化、腐败黄赌毒黑盛行,经济上资源人才极大乱费、假冒伪劣商品泛滥......面对这些问题,我们如果不从马列主义毛泽东思想的辩证唯物主义和历史唯物主义的高度去理解认识、不从社会基本的经济的法制的制度去联系揣摩、不从社会主义共产主义运动的规律去把握左右、不从苏联解体东欧巨变反修防修的历史教训来反思反省......相反,我们还有意无意地沉浸在歌舞升平之中,搞歌功颂德,不事实求是地人为地将一些是是而非的东西当着理论当着法宝不断升级地加以大树特树,那么,严峻的社会现实问题不仅不能加以解决只能是捂火冒青烟骑驴看唱本摸石头过河罢了,这难道是共产党一贯提倡的事实求实的作风吗?这么些年来盛行的什么“党政分开、政企分开”等新思维、观念、理论在我们的工作、实际中的实践结果到底怎样?“党政分开”使我们的腐败少了吗?“政企分开”是我们的工人不下岗了吗?想想看,为人民服务的执政党哪来的“党政分开、政企分开”?党与政分开了你还执什么政?又何来执政为民?政府与企业分开了你还搞什么经济建设?经济建设都不搞了还哪门子的以经济建设为中心?这些东西不认真分析则已,一分析就漏洞百出,连基本的逻辑都讲不通。但这些境内外敌对势力旨在从根本上削弱党的领导和社会主义基业的“新思维新观念”其实就是歪理邪说还往往成为发展马列主义毛泽东思想的与时俱进的“重要理论成果”,“高屋建瓴”地大行其道,从根本上搞乱了我们的思想、理论、阵线,这确实让人想起赵本山的小品“卖拐”。我们现在如果还不从理论上、思想上用马列主义、毛泽东思想来彻底消除这些非马克思主义的流毒观念、歪理邪说,则我们的党、我们的社会主义能不芨芨可危?我们党还奢谈什么执政能力?代表广大劳动人民的执政党就应该理直气壮的义不容辞的担负起党的、国家的政治的经济的文化的军事的外交的等各项工作和任务,无产阶级的政党连执政都羞怯起来,只有一个答案——变成了修正主义的政党,这样的话,资产阶级不同意,因为搞资本主义有现成的“三权分立,轮流执政”模式;无产阶级更不答应,多少阶级兄弟前仆后继,英勇献身,不就是为了人类最壮丽的事业——共产主义,现在又走到剥削压迫的老路上去,千百万劳动人民能答应吗?中国的无产阶级之所以更具有社会主义共产主义的觉悟,就在于有了无产阶级的更先进更实际的思想——毛泽东思想,经受了战无不胜的毛泽东思想洗礼的民族爱国、新老社会主义者在今天共产主义运动处于低落之时又一次奋起前行,义无返顾!
    在共产党执政的社会主义国家,必须在法制观念、法制理念、法制思想、法制理论上与资本主义的民主法制有着本质的区别,其根本的指导思想就是马列主义毛泽东思想,其基本目标就是保障社会主义国家能从社会的政治、经济、文化等根本的社会经济基础和上层建筑的基本制度上剔除剥削压迫的根基,保证广大人民的基本平等自由而不是资本主义的法制其实是少数人的民主自由。因此,搞社会主义压根儿就不存在轮流执政或是“三权分立”的理论依据。人类社会的发展毕竟不是丛林法则下的自然进化,人类社会的发展必然由自然王国进入必然王国。追求公平、公正、共同富有是人类共同的伟大理想。而要完成这一人类最壮丽、最崇高的事业——共产主义——也即所建立的完全不同于以往剥削制度的社会主义社会赋予了来完成这一历史使命的一个社会政党——共产党——其单一的执政地位!以毛泽东为代表的中国共产党人从中国的实际出发,形成了中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度,形成了人民代表大会制度这一基本的国体政体,如何健全完善这些制度是新时期斌予中国共产党神圣的使命!我们今天的科学发展观就必须始终坚持马列主义毛泽东思想为指针,始终遵循《共产党宣言》的根本宗旨原则,以彻底消灭剥削压迫为已任,始终站在广大人民利益一边,与各种旨在削弱党的领导和推翻社会主义制度的各种行为做坚决的斗争,将中国的民主法制建设纳入到真正的社会主义的轨道上来!这就是马列主义毛泽东思想的科学发展观赋予我们时代的斩新意义!

回复关系:

  1. 我们今天的法制问题出在哪?(孟德斯泓: 2005-01-17 12:56:05)7740 Bytes(4/396/25)