中国又到了最危险的时候！

红旗近卫军

较之半个世纪前的抗美援朝战争时期，现在中国的周边国际局势不知险恶了多少
倍！甚至可以说：“中华民族又到了最危急的时候”！
北方，在每年从美国国会领取上千万“援助”的蒙古国，美军教官已经活跃在了
蒙军的训练场上。近期双方还大搞军事合演，“项庄舞剑，意在沛公”。
南边，美印军事合作急剧升温，借着向印军“学习山地战”的由头，美国特种兵
的魅影频频出现在中印边陲的喜马拉雅山脉中。
西部，美军凭借起降一次飞机支付东道国数千美元的“银弹战术”，把中亚诸国
一个个弄的是“美钞渐欲迷人眼”，纷纷拜倒在世界头号军事强国脚下。租基地
，驻军队，中国西部从此再无安宁。
西南方向上，与我接壤的阿富汗已是美国囊中之物，中国传统战略版图上的“腹
地”顿时便成了危机四伏的前哨阵地。
现在再把视线转回到东部。南海斗争的长期性复杂性自不必说，更还有多年整军
备战的台湾虎视着大陆经济发展的龙头地区──长叁角，而这里恰又是中国最敏
感、最脆弱的软肋。
目光上移，放眼东北，回首往事，五十多年前我们出兵朝鲜与百万之众、武装到
牙齿的十六国联军殊死一搏，一举将其击退500公里。单纯从军事角度讲，助邻为
藩，正是因为有了这千里纵深，我们才放心大胆的将东叁省发展成了共和国的工
业心脏。如果说解放战争是“开国之战”，那么把“抗美援朝战争”称之为“固
本之战”则一点也不过分。
美国亡我之心从来都没有真正死掉，如今他们对中国大陆的包围圈已经越收越紧
，在这种形势下，我们对于新时期国际军事斗争的严峻性怎么估计都不为过。而
要打破美国的这张“21世纪对华封锁线”，最大的突破口依然是“东亚火药桶”
──朝鲜半岛。那么我们如何看待半个世纪前的那场战争呢？不管人们怎样争论
，我们必须记住两点：
1、“中国决不能走赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫那条自我否定的道路”。

社会主义作为新生事物，没有现成模式可套，在发展过程中走弯路甚至倒退都是
难免的，象前苏共领导人那样轻易否定自己（由否定斯大林到最终否定列宁，放
弃马列主义），最终只能导致党内思想的混乱，以至于丧失执政地位，亡党亡国
，葬送了70年的社会主义。其实想想看，就连老牌帝国主义者、英国前首相丘吉
尔都由衷赞叹：“（斯大林）这个人刚上台时，俄国只有木犁，而当他去世时，
俄国已经拥有了核武器”！可以说，在叁四十年代那样极端险恶的国内外环境下
，没有斯大林的坚强领导，苏联恐怕早就被东西方的帝国主义军队和国内反动分
子扼杀在血泊中了，赫鲁晓夫一篇秘密报告就想全盘抹杀斯大林的功绩，可能吗
？共产党的生命是党的策略，共产党一切工作的生命线是思想政治工作，赫鲁晓
夫打着除旧布新的旗号封杀斯大林，可是他忽视了斯大林作为列宁主义一脉相成
继承者这一历史事实，而他自己远不够一个马克思主义理论家的学识、胸怀和气
度，最终搞乱了整个社会主义阵营，自己也身败名裂，黯然下台。对待抗美援朝
战争，也要有这个觉悟。要坚持基本的正面的看法──难道说我们不出兵朝鲜，
西方就不制裁我们了？笑话！这是对帝国主义本质的认识不足。 套用美国电视剧
《兄弟连》的一句台词──不怜悯，不同情，不悔恨，所有的战争都靠它。
2、“这一仗打不打由不得我们”。

假设当时朝鲜失败，原中朝400公里和平的边境线立时就变成了中国和西方的火线
，那可不是说着玩的，最直接的后果那就是──我们马上就得迁都！我们奉行的
是"积极防御"的国防政策。我理解这里面有叁层意思。首先是“绝不先开第一枪
，后发制人”；其次是“进攻是最好的防御，拒敌于国门之外”；最后是“守土
有责，不要对方一寸领土”。反正可以说，这一仗是西方逼着中国打的，而中国
也不会干等着对方把大炮架到鸭绿江边上来，这就叫“该出手时就出手，出手便
似流星走”。“维和部队”以为中国还是任人欺侮的东亚病夫，他们还在做着十
六国联军50年（相对1900年）后再次开进北京城的迷梦，却不料中国人已经站起
来了，中国军队的铁拳打得他们“一溃千里”，以至于在他们的博物馆和教科书
里，都不敢提及这场“伤心的战争”。记得那阵儿蒋介石一个劲高喊“爆发第叁
次世界大战”，现在看来并非虚言呐,如果当时我们没有出兵或者出兵但被打败了
，谁敢说美国人不会一鼓作气从鸭绿江掩杀过来──美国人可不讲什么“见好就
收”。
我们从来都不想和美国打仗，可是如果它一门心思非要打下朝鲜，那我们也不会
眼睁睁看着，我们不准备让志愿军先烈们的血白流。更重要的是我们不会让美国
四面合围中国的阴谋得逞。我们现在搞经济建设，需要一个安全稳定的周边环境
，但如果有人想掣中国的肘，那我们也不会客气。
我一直在想，我们现在处在什么时代呢？诚然，“和平与发展”的确是时代主题
，但我个人感觉，我们依旧处于“帝国主义时代”，或者说是“帝国主义、社会
主义共存竞争的时代”，明白了这一点，就不难理解美国在中国周边大肆扩张势
力的举动了。西方在意识形态领域大搞和平演变，在经济领域推行全球化──后
者是西方的新战术。利用资本输出达到无形渗透的效果，最后实现所谓的“全球
资本主义化”。我们要引进外资，但也必须立足国内。我们曾经津津乐道把中国
变成“世界工厂”──错！那样做就正中西方的下怀了。一旦我们成了西方信息
化工业化的低端链条，我们就将被迫在经济上依附于他们，而社会主义事业则必
然成为一个空想。所以，应对全球化浪潮，我们必须要有切实的对策。
原先我曾经武断的认为“现在的年轻军人很现实，不会为国而战”，现在看来自
己是错了，大错特错了。有次我和一个营长谈及此事，周围的人（不是军人）都
表示同意我的观点，而那个营长却正色道：“你还是没有明白，军队就是军队，
军人可以有自己的思想，但是如果上级下达了命令，我们还是会毫不犹豫的开过
鸭绿江的！”，他的话斩钉截铁，掷地有声，我不禁默然……“我还是没有明白
呀”──唉，我把解放军想成了什么？是啊，如果我们的子弟兵真的都很“现实
”，那么98抗洪、新疆地震救灾、中越边境大扫雷中那一个个置之生死于度外的
迷彩身影又作何解释呢？我真为自己的浅见惭愧啊……
笨嘴拙舌的说了这么多，也没什么章法，但总而言之，我对朝鲜问题的看法是彻
底改变了。