作者: 笑多
日期: 2003-05-10 10:44

　　

　　一、社会主义社会的主要矛盾是社会主义道路与资本主义道路的矛盾

　　1、社会主义社会的主要矛盾不是无产阶级与资产阶级的矛盾

　　有人认为社会主社会的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾，这种观点在
理论上讲不通，也不符合实际。

　　资本主义社会里，资本主义经济占统治地位，在政治上资产阶级是统治阶级，无产阶级是被统治阶级；所以，无产阶级与资产阶级的矛盾是资本主义社会的主要矛盾。而社会主义社会与资本主义社会根本不同：无产阶级占统治地位，资产阶级处于被统治的地位，一段时期内（如前苏联的1936年以后和我国的50年代中期年至70年代末），资产阶级作为一个阶级已经不复存在，怎么能说资产阶级与无产阶级的矛盾是社会主义社会的主要矛盾呢？这样的论点既不符合实际，也不符合逻辑：资本主义社会和社会主义社会是两种性质不同的社会，不可能有同
一的主要矛盾。

　　2、社会主义社会的经济结构与政治制度
　
　　任何社会的主要矛盾，都是由经济基础决定的。脱离经济基础（在社会主义社会还要涉及政治结构）来认识主要矛盾，很容易带有主观随意性。要科学地认清社会主义社会的主要矛盾，就必须先分析社会主义社会的经济、政治结构。

　　社会主义社会与资本主义社会相比，具有两个主要特点：经济结构方面是有公有经济；政治方面是无产阶级通过共产党执掌政权。十月革命胜利以后，俄罗斯就成为社会主义社会了。当时俄罗斯的经济结构，不仅有小商品经济、私人资本主义经济等等，而且还有宗法式的经济，为什么
是社会主义社会呢？就是因为已经有了公有经济。

    从政治结构看，社会主义社会都是共产党执政。作为无产阶级先锋队的共产党执掌政权，对公有经济的存在和发展具有决定意义。任何一种新的私有经济关系的出现，都是自发产生的。封建经济关系是从奴隶制度中自发产生的；资本主义经济关系也是自发地从封建经济制度中产生的。而公有经济关系却不可能自发地从私有经济中产生，只有在共产党执政之后，在政权的支持下才能产生。可以说，共产党执掌政权，是产生公有经济关系的前提条件，同时，共产党执政本身又反映了存在着公有经济与私有经济的斗争，反映了存在社会主义与资本主义两条道路的斗争。当社会主义与资本主义两种经济关系的斗争消失了，共产党、政权等阶级斗争的工具也都将自动消亡。

　　社会主义社会本来就是一种过渡性质的社会，按照列宁的说法，是生长着的共产主义和衰亡着的资本主义斗争的时期；它既有共产主义因素，（列宁指出：“马克思把通常所说的社会主义称作共产主义社会的‘第一’阶段或低级阶段。既然生产资料已成为公有财产，那末‘共产主义’这个名词在这里也是可以用的，只要不忘记这还不是完全的共产主义。”《列宁选集》第叁卷 第255页）也存在着资本主义因素。

　　可见，从经济、政治结构看，社会主义社会的主要矛盾是社会主义与资本主义两条道路的矛盾。

　　社会主义社会发展的历史，也证明了这一观点的科学性。斯大林在1936年宣布：“我们现在则是处于-------资本主义在国民经济所有一切部门中都已被消灭的时期。”“这就是说，人剥削人的现象已被剷除和消灭了”。（《列宁主义问题》斯大林 第659─660 661页 1955年第二版）在苏联实现了工业国有化、农业集体化以后，从表面上看，资产阶级是被消灭了，斯大林的结论还可以理解。但是，当毛泽东指出社会主义存在阶级斗争、存在两条道路的斗争，尤其是在东欧社会主义国家蜕变、苏联解体以后，就必须承认，社会主义社会是存在社会主义道路和资本主义道路的斗争，否则无法说明苏联等社会主义国家出现资本主义复辟的事实。对于苏联等社会主义社会出现资本主义复辟的经济根源，人们还有不同的看法，在这里也不可能详细地讨论（我曾在《社会主义是一种过渡形态的社会》一文中有过比较详细地探讨）。不过，可以说社会主义社会存在商品经济，
是复辟资本主义的重要经济根源。因为从商品买卖，演变成劳动力买卖，并没有不可逾越的鸿沟，而劳动力作为商品，自由买卖，则是资本主义经济的典型标志。苏联、东欧等国和我国历史发展的事实都已经证明了这一点。毛泽东在《关于理论问题的谈话要点》中也指出：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。”（《建国以来毛泽东文稿》第13册 第413
页）这是毛泽东对社会主义社会存在两条道路斗争认识上的一次飞跃，由上层建筑向经济基础思考的飞跃。

　　3,走资本主义道路的当权派与广大人民群众的矛盾也不是主要矛盾

　　有人认为社会主义社会的主要矛盾，是走资本主义道路的当权派与广大人民群众之间的矛盾，这种观点与社会主义社会发展的历史事实不符。社会主义社会是一种过渡性的社会，以前苏联为例，它既包括以列宁、斯大林为首的共产党执政的时期；也包括以赫鲁晓夫为首的共产党执政的时期。前者是走社会主义的当权派当权（主要是指中央政府）；后者则是走资本主义的当权派掌权，把社会主义社会两个时期的主要矛盾，都概括为广大人民群众与走资本主义道路当权派之
间的矛盾，符合实际吗？显然不符合实际！　 ...华岳论坛 - "ht

    总之，从经济结构和政治结构看；从苏联等社会主义社会复辟的历史事实；从社会主义社会发展的历史看，可以得出结论：社会主义社会的主要矛盾是社会主义和资本主义两条道路的矛盾。

　　毛泽东曾明确指出：“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾-----主要矛盾就是社会主义和资本主义、集体主义和个人主义，概括地说，就是社会主义和资本主义两条道路的矛盾。”（《毛选》第五卷，第475页）这是符合社会主义社会历史发展的科学结论。

　　二、当前我国社会的主要矛盾及马克思主义者的斗争策略

　　认清我国社会的性质和主要矛盾，是分清敌我友这个革命的首要问题的前提，也是革命者制定斗争策略的出发点。

　　1、当前我国社会的性质和主要矛盾
　　关于当前我国的社会性质，人们的认识存在一些分歧：有人认为我国已经不是社会主义社会了；但是也有人认为还是社会主义社会。认为不是社会主义社会的理由是，当前执政的中国共产党，已经被走资本主义道路的当权派篡夺了领导权，走的是资本主义道路等等。这种结论值得探讨。前苏联的例子可供参考。自赫鲁晓夫修正主义集团篡夺苏共中央的领导权以后，尽管从苏共的路线看，是地地道道的修正主义路线，苏联社会也经历了很大的变化，但是，在戈尔巴乔夫宣布停止苏共中央活动、苏联解体以前，还是应该承认苏联是社会主义社会。苏联解体（复辟）以前和解体以后相比，社会形态有了本质的区别：解体以前的苏联是社会主义社会；解体以后的俄罗斯才是资本主义社会。因为，解体以前的苏联还具备两个主要特征：存在公有制经济；共产党执政。承认这一事实，对于理解当前的国际形势和国际社会主义运动的发展变化具有重要意义。苏联解体以后的俄罗斯，就再没有人承认它是社会主义社会了。从哲学角度说，任何事物的质变，都表现为现象上的根本变化。苏联解体是现象的质变，表现了社会性质的变化；我国还没有这样的现象变化，还不能认为社会性质已经发生了根本性的改变吧！　　
　　当前我国仍然存在着公有经济，共产党掌握政权，因此还是社会主义社会。从经济结构看， 2001年职工人数中（年底数），国有单位职工人数7409万，（摘自《中国统计年鉴 2002》）尽管这里的很多职工也沦为或接近沦为雇佣工人，但是，还有一些工人是生产资料主人，还有一些单位的职工不能被任意解雇。

　　从政治制度看，我国执政的还是共产党。这个党还声称信仰马克思列宁主义，还说要搞社会主义，尽管加上了个“中国特色的”定语。从以上两点看，当前我国社会的性质还是社会主义社会。这个社会主义和改革以前的相比，虽然发生了很大的变化，但是，不能否认它仍然是社会主义社会，因为社会主义社会本身就是一种过渡性的社会，既能向资本主义方向摆动，也能向共产主义方向前进。当然，社会主义社会最终是要过渡到共产主义社会，但是，这是一个历史过程，其间必然会不断地来回摆动。

　　既然当前我国社会性质还是社会主义社会，主要矛盾就是社会主义和资本主义两条道路的矛盾，这一点前面已经说过，就不重复。

　　2、与走资本主义道路当权派斗争的性质与策略

　　我国社会的主要矛盾反映到中国共产党党内，就是两条路线的斗争。两条路线的斗争，是关系到我们党和国家性质、前途的斗争，在一定意义上说，也是生死存亡的斗争。但是，两条路线的斗争，终究还是两条道路斗争在党内的反映，广大党员、群众和走资本主义道路当权派的斗争，还是党内的、人民内部的矛盾，不能当作敌我矛盾来处理（党员堕落成腐败分子，就成为敌我问题）。认清这一斗争的性质，对于革命者制订正确的斗争策略，具有重要意义。 ...华岳论坛 - "http://
　　广大群众和走资本主义道路当权派的斗争是人民内部矛盾，斗争的方法主要是说服。由于走资本主义道路的当权派具有两面派的特点，真正的马克思主义者，就要批判资本主义、修正主义，揭示他们走的是资本主义道路，揭穿其假马克思主义的本来面目，把广大群众引导到社会主义道路上来，和走资本主义道路当权派争夺群众。在无产阶级专政条件下继续革命，斗争的主要形式就是说服，是批判资本主义，批判也是一种说服。说服的形式多种多样：口头的、写文章、串联、上网------。批判资本主义，主要应该结合现实的社会生活来进行，以便于广大劳动人民接受，同时也要加强理论战线的斗争。

　　由于共产党是执政党，党内存在两条路线的斗争，就必然会演变为走社会主义的当权派和走资本主义道路当权派的斗争。走社会主义道路与走资本主义道路当权派的斗争，对我国社会发展具有重要的作用。党内出现走社会主义道路的当权派，或者是倾向于走社会主义道路的当权派，是与走资本主义道路当权派斗争的一支重要力量，必须依靠和争取。不过我国社会究竟是复辟资本主义，还是拨正航向，继续沿着共产主义的方向前进，最终还得取决于广大劳动群众，因为共产主义事业，是劳动群众自己的事业，最终还得靠劳动群众自己解放自己。因此，工作的重点还是要放在宣传、说服广大人民群众这一面。

　　对走资本主义道路的当权派，也要批评教育，批判也是说服。毛泽东反复强调，要容许同志犯错误、容许改正错误，要团结一切可以团结的同志，尽可能孤立极少数，他不仅这样说，而且以实际行动做出表率。走资本主义的当权派、修正主义者，他们也是会发生变化的：不是回到马克思主义阵营，就是滑到资产阶级方面去。

　　走资本主义道路的当权派，被毛泽东称为“赫鲁晓夫式的人物”，他们的特点是：“打着红旗反红旗”。打着马克思列宁主义的旗号，搞修正主义；口头上说是带领群众搞社会主义，实际是搞资本主义。从本质看，他们反映的是资产阶级的利益；但是，他们还打着马克思主义的旗帜、号称搞社会主义。看不见他们的本质是走资本主义道路，要犯大错误；但是，看不到他们打着的旗号是社会主义，也不可能制订出正确的斗争策略。

　　我国是一个生产力不发达的国家，农村人口、劳动力至今还占很大比重。广大农业劳动者使用的还是手工工具，以个体劳动为主。在这种生产力状况下，小商品经济的存在是一种客观必然；在这一基础上，也一定会滋生资本主义，“这只能在无产阶级专政下加以限制”；从国际阶级斗争的力量对比看，无产阶级与资产阶级之间也是敌强我弱，因此，在我国，社会主义与资本主义两条道路的斗争，广大党员、群众和走资本主义道路当权派的斗争，将是一场“持久战”，要求速胜，企望很快就过渡到共产主义是不现实的；另一方面，我国又是经历过无产阶级文化大革命的国家，广大党员、群众，在以毛泽东为首的党中央领导下，经历了社会主义革命的实践，经历了无产阶级专政下继续革命理论的教育，经历了社会主义与资本主义两条道路的对比，这就为真正的共产党人用马克思列宁主义、毛泽东思想再次说服群众，准备了良好的基础，这也是战胜走资本主义道路当权派的不可忽视的重要条件。

　　只要我国的马克思主义者具有必胜的信心，又有坚持不懈的毅力，是可能说服广大共产党员、劳动群众，重新沿着毛泽东指引的继续革命道路胜利前进的！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003．4．