小岗村——南街村——荣毅仁 

[大于] 于 2005-11-12 21:47:09上贴于人民网强国论坛

    有些材料，分开来看不怎么样；把它们放到一起来看，就很有意思。例如： 

安徽凤阳小岗村，1978年以“18户农民冒着被判“现行反革命”的风险，搞起了“大包干”，次年就翻了身，第一次向国家交了公粮，还了贷款。” 拉开了我国农村改革的序幕。如今这些老人已经陆续去世6位，在世最年轻的也近60岁。为了让这些曾经在历史上留下“一笔”的农民们颐养天年，在多方协调下，由中国太平洋财产保险股份公司安徽分公司提供，安徽省凤阳县小岗村12位曾在大包干协议上按下手印的农民获得了每人每年1200元的“养老补助”。根据协议，这笔养老补助将持续发放到这些历史的见证人离世为止。之所以需要这样做，可以参考 当年大包干的带头人严俊昌的感慨：“我们是一步越过温饱线，25年未进富裕门!” 

    河南的南街村，是一个许多人关心而又有争议的地方。因为它从开始发展的那天起，就始终坚持集体经济的做法，没有发展单干和民营的管理模式。 南街村始终坚持“两手抓，两手都要硬”的方针，在搞好物质文明建设的同时，高度重视政治文明和精神文明建设。坚持毛泽东思想的教育作用，提出了建设共产主义小社区的奋斗目标，强化了职工村民的集体主义精神，增强了凝聚力，营造了浓厚的昂扬向上的集体主义氛围。全村党员干部、职工村民发扬“二百五”的“傻子”精神，坚持“外圆内方”的治村方略，人人敬业爱岗、乐于奉献。日本《读卖新闻》记者藤野彰写到：“中国还有约3000万人没有达到温饱水平，而另一方面，富者更富，贫富差距拉大。正因为如此，村民过着平等而稳定生活的南街村的现状值得关注。” 

    据说，小岗村三次派人参观了南街村，他们看到了南街村的变化，认为：南街村为我们提供了发展的模式，使我们的党组织看到了前进的方向。”要“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕。”（小岗村三次到南街村参观的留言） 

    包干到户20多年的小岗村为什么连续三次到南街村取经？用当年分田单干的十八个发起人之一，现已年逾六旬的严俊昌的话说：“原来分那一亩二分地，现在只能管温饱，年轻人都出去打工去了，家里的地留下的老弱病残也照料不好，不是荒废着，就是廉价卖给了那些私人老板。村民想干什么也不成，被自己那一亩二分地束缚住了腿脚，迈不开步子啊！来南街村一看，还是集体好，看来分田单干就是没有出路。” 

    在行业公私合营的过程中，荣毅仁的回忆很有代表性：“记得那时毛主席给我们讲过一个故事，就是《打渔杀家》中肖桂英的故事。一个人起来革命，就不能只想着那些坛坛罐罐。这给了我很大启发。我们这样大的一个国家，单靠私营企业能搞好吗？我的家族就是一个证明。我们家搞了几十年企业，也没搞出什么名堂；即便我们的家族有了些发展，也是靠收购别人的企业，而不能说整个民族工业有多大发展。像我们这样一个贫穷落后的发展中国家，要搞企业、搞生产，一定要走社会主义道路，发展以生产资料公有制为基础的国民经济。当然，我也是逐步解除顾虑，逐步懂得这个道理的。正因为我们懂得了这个道理，所以在资本主义工商业的社会主义改造中发挥了主动配合的作用。”（荣毅仁：《党指引我们走社会主义道路》，见1991年7月4日《人民日报》）。 

    再来看看毛主席的有关论述：“如果我们没有新东西给农民。不能帮助农民提高生产力，增加收入，共同富裕起来，那些穷的就不相信我们，他们觉得跟共产党走没有意思，分了土地还是穷。他们为什么要跟你走”。他指出：“个体农民，增产有限，必须发展互助合作。”“要巩固工农联盟，我们就得领导农民走社会主义道路，使农民群众共同富裕起来，穷的要富裕，所有农民都要富裕，并且富裕的程度要大大地超过现在的富裕农民”。因此，毛泽东积极推动合作化运动，以通过社会主义集体化的力量克服个体农民的脆弱性，使全体农民走上富裕的康庄大道。 

    看了这些材料，你会有什么看法呢？